Книжный каталог

Закат Американской Гегемонии

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

Карен Нерсесович Брутенц - автор книг, получивших широкую читательскую известность: "Тридцать лет на Старой площади" и "Несбывшееся", которую многие оценили как одну из лучших исторических работ о перестройке. Его новая книга посвящена узловым проблемам мировой политики - судьбам возникшего как следствие развала СССР однополярного мира и американской гегемонии. Попытка увековечить такой мировой порядок потерпела поражение, а американская гегемония стала клониться к закату. Что впереди? Мир, утверждает автор, стоит на пороге великой геополитической революции, которой предшествует или идет в ногу с ней "революция в умах". Мировая литература, включая книги государственных лидеров и корифеев политической мысли, заполнена исследованиями и прогнозами мирового развития на обозримое будущее. Разнообразие этих суждений широко и обстоятельно представлено в книге и служит автору материалом для собственных выводов и оценок - взвешенных и убедительных и в то же время смелых и интригующих. Такие книги всегда привлекают к себе внимание читателей политической литературы.

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Брутенц К. Закат американской гегемонии. Конец однополярного мира и великая геополитическая революция Брутенц К. Закат американской гегемонии. Конец однополярного мира и великая геополитическая революция 198 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Закат империи США Закат империи США 255 р. ozon.ru В магазин >>
Коллекция Дени Аркана: Закат американской империи Коллекция Дени Аркана: Закат американской империи 325 р. ozon.ru В магазин >>
Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии 174 р. book24.ru В магазин >>
Кружка Printio Закат Кружка Printio Закат 830 р. printio.ru В магазин >>
Футболка с полной запечаткой для девочек Printio Закат Футболка с полной запечаткой для девочек Printio Закат 1810 р. printio.ru В магазин >>
Футболка с полной запечаткой для мальчиков Printio Закат Футболка с полной запечаткой для мальчиков Printio Закат 1810 р. printio.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Закат американской гегемонии - тема научной статьи по философии из журнала - Социально-гуманитарные знания

научная статья по теме Закат американской гегемонии Философия

ДАШИЧЕВ ВЯЧЕСЛАВ ИВАНОВИЧ

Текст научной статьи на тему «Закат американской гегемонии»

доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра международных политических и экономических исследований института экономики РАН*

Закат американской гегемонии**

Так называется новый фундаментальный труд профессора К. Н. Брутенца - видного исследователя проблем внутренней и международной политики современности. Он вызвал громадный интерес в научных, политических и общественных кругах России. Этот интерес вполне понятен. Ведь гегемонистский курс правящей элиты США, приобретший после развала Советского Союза гипертрофированные черты, до сего времени представляет собой главную угрозу национальной безопасности и независимому существованию России. И вот теперь этот курс всё больше выявляет свою несостоятельность и неадекватность политическим и экономическим возможностям даже такой империалистической супердержавы, как США. Это не может не отразиться на внутреннем и международном положении России, Европы, на всей глобальной ситуации.

Автор проследил на большой фактологической и документальной основе, с привлечением удивительно большого количества источников и публикаций эволюцию политики США от амбициозных планов установления американского однополюсного мира до кризиса, охватившего с нарастающей интенсивностью эту политику к концу президентства Буша. Структура книги, состоящей из четырех очень насыщенных глав - «Мир без (после) Советского Союза», «Революция Буша», «Шагреневая кожа империи», «Россия: борьба за возвращение» - позволила аргументированно раскрыть взлет и падение гегемонистского курса США, стремление их правящих кругов предотвратить

* Дашичев Вячеслав Иванович, e-mail: v.dashichev@mail.ru

** Брутенц К.Н. Закат американской гегемонии. - М., 2009. - 512 с.

эрозию этого курса и сохранить господствующие позиции в мире путем изменения тактики и методов удержания этих позиций.

В книге анализируются исторические истоки американского мессианизма и гегемонизма, уходящие в XIX в. Но основное внимание уделяется периоду после «холодной войны». Её возникновение автор связывает с установлением советского контроля над Центральной и Восточной Европой. А сущность её он видит не только в столкновении двух социальных систем, но и в геополитическом соперничестве США и Советского Союза. Их политику он определяет как «сверхдержавность». Это - ориентация на сверхвооружение, преувеличение роли военного фактора и военного превосходства в международных отношениях; стремление обеспечить себе абсолютную безопасность, игнорируя при этом интересы других стран и их заботы; идеологическое мессианство, желание повсеместно насаждать свое мировоззрение, свой «образ жизни»; гегемонистский подход к международной жизни; готовность и даже склонность прибегать к силе вместе с претензией на планетарный характер своих интересов и право военного вмешательство и т. д. (с.10-11).

Политика господства всегда была главным источником войн и конфликтов, международной напряженности, опасным возмутителем спокойствия во всем мире. Она приводила в действие «обратную отрицательную связь» или «защитную реакцию» стран, национальной безопасности которых угрожала политика господства. В результате сплачивались противодействующие ей силы, и гегемонистская держава неизменно терпела поражение. Книга К.Н.Брутенца наглядно иллюстрирует эту тенденцию международной жизни.

Во имя утверждения своей гегемонии правящая элита США искусно использовала слабости и ошибки держав. В XX в. европейцы постоянно были заняты изнуряющими их междоусобицами, подрывавшими их жизненные силы, геополитический вес и роль Европы на мировой арене. Они испытали на себе три разрушительные мировые войны. В громадном выигрыше от этого

оказались Соединенные Штаты. Фактически европейцы проиграли в ХХ в. Европу заокеанской державе. После 1945 г. ей удалось «осесть» надолго на европейском континенте и поставить под свой контроль сначала политику западноевропейских стран, а с развалом Советского Союза эта участь постигла и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. Не успели они освободиться от советской опеки, пишет автор, как на них был накинут американский «ошейник» (с.451-452).

Из «холодной войны» США извлекли громадные политические, экономические и стратегические преимущества. Для Советского Союза она оказалась гибельной. По мнению автора, «именно сверхдержавные устремления в рамках геополитического соперничества с США, а не идеологический мессианизм вели - или гнали - Советский Союз, истощая его силы, в арабский мир, на Ближний и Средний Восток, в Африку, в Центральную, Юго-Восточную и Южную Азию, даже за тридевять земель - в Карибский регион» (с15).

На Советский Союз была взвалена непосильная задача - вести борьбу не только против США, но и против объединенного фронта западных держав как в Европе, так и в Третьем мире. Что касается сверхдержавных устремлений советского руководства, то они теснейшим образом переплетались с идеологическим мессианизмом. Иначе в те и последующие годы поступало руководство КНР, сосредоточив все усилия на внутреннем развитии страны и не тратя зря колоссальные средства на внешнюю экспансию. Этот путь, как мы теперь видим, оказался совершенно верным.

Но, как оказалось, утверждение гегемонии в мире стало не под силу и американской элите. Как и в других регионах мира в Европе зреет недовольство и протест против господства янки, против привлечения европейских материальных и людских ресурсов для американских военных авантюр. На Западе появилось много публикаций, авторы которых, как и К. Брутенц, пишут о надвигающемся закате американской гегемонии в результата «имперского перенапряжения» сил США. Больше того, в противовес планам создания «Pax

americana» - американской империи, с циничной откровенностью взятым на вооружение ковбойской политикой Буша и развитым неоконсерваторами в «Проекте нового американского века» (PNAC), возник даже ,Дроект нового европейского века» (PNEC), который отражает стремления европейцев, пока еще слабо оформленного, освободиться от американской гегемонии и их «атлантических» ставленников в правительственных кругах европейских стран1.

Окончание «холодной войны», закрепленное в Парижской Хартии о создании нового мирного европейского порядка, подписанной всеми государствами Европы, США и Канадой, носило для США всего лишь формальный характер. На самом деле все перечисленные принципы сверхдержавной внешней политики США продолжали применять уже в одностороннем порядке, будучи доведенными до крайности. Правда, здесь надо сделать существенную оговорку. На передний план в политике США в отношении России, и не только её, вышла «стратегия непрямого воздействия» («Strategy of Indirect Approach»), принципы которой были сформулированы английским военным теоретиком и историком Лиддел Гартом. Её суть сводится к сокрушению противника, даже сверхдержавы, без применения оружия, мирными средствами, «тихим завоеванием», подрывными действиями с использованием средств политической, экономической, информационной, психологической, демографической борьбы и фактора воинствующего национализма. В конкретном выражении - это стремление любыми способами внедрить в органы государственного управления своих ставленников, купленных, как Ющенко и Саакашвили, или деятелей, безнадежно обремененных компроматом разного рода, воздействие с их помощью на политическое, экономическое, духовное, научное и культурное развитие избранных стран в угодном США духе. Методы «стратегии непрямого воздействия», используемые против России, очень хорошо раскрыты,

1 Jochen Schulz (Berlin). PNEC - Projekt for The New European Centure. "Zeit-Fragen", 8. 09. 2008.

например, в недавно вышедшей книге В.И. Якунина, В.Э. Багдасаряна, С.С. Сулакшина1.

Автор много внимания уделяет вопросу, как американские правящие круги используют в интересах своей политики глобализационные процессы, «глобализацию коммуникаций, с их вторжением во все уголки общественной жизни, их превращением в информационный «хлеб» сотен миллионов, если уже не миллиардов людей». Эта политика несет «опасность культурного и духового одичания, образовательной деградации, эрозии цивилизационного многообразия многих народов. »(с. 40). В результате влияния американской политики в этой области возник «дефицит духовности, её вымывание погоней за деньгами, торжествующая бездуховность в СМИ, шоу-бизнесе, масс-

культуре. »(с. 41). Насаждению этих «антицивилизационных ценностей»,

по мнению автора, способствует «откат от общественной науки, постулирующей, что общественная жизнь, развитие, история, имеют свои закономерности» (там же). Общественные науки высоко ценились и обильно финансировались властью в социалистическом обществе, поскольку они служили основой легитимизации социалистической системы и её государственности. Капиталистическая система не нуждается в них. Их функцию выполняет «диктатура наживы», примитивная рыночная идеология с её установкой «запрещено запрещать».

Что же удивляться всему этому, если в самой американской метрополии имеется 30 млн. неграмотных людей. Ведь добывать деньги можно и без образования, без культуры и без приверженности нравственным принципам. А господствовать проще над необразованными и лишенными духовности массами и некомпетентными, необразованными политиками.

Очень актуальны рассуждения автора относительно роли морали и нравственности в политике. «Говоря об этической деградации, - пишет он, -нельзя обойти политику и политиков. Учитывая современные условия и

См.: Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с российской государственностью. Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. М. Научный эксперт. 2009.

современные проблемы, стоящие перед человечеством, возросшую роль морали в нынешних международных движениях, никогда значение этического «градуса» политики и политиков не было столь велико. Но, наверное, не будет преувеличением сказать, что он никогда настолько не соответствовал уровню, которого требует время» (там же).

Это напрямую относится к правящей элите США. Во-первых, политика господст

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник:

naukarus.com

Закат американской гегемонии в Азии

Закат американской гегемонии в Азии

Как отмечает в своей статье постоянный обозреватель НВО Тони Карталучи, закат американской империи уже наступил, несмотря на тот факт, что англосаксы властвовали в Азии более века.

Сегодня обрушение этого реликта другой эпохи уже началось, но американские аналитики продолжают упорствовать в том, что посредством несуществующих путей «вдохнуть вторую жизнь в американскую экономику » им удаться сохранить свою доминацию в регионе.

Однако даже китайское руководство осознало, что делать ставку на создание единого центра силы, который будет грабить другие государства просто-напросто невозможно. Вместо этого необходимо выстраивать многоуровневую кооперацию, которая будет взаимовыгодна для обеих сторон.

Но для американских политиков, которые сами являются пережитком «холодной войны » , мысль об отказе от мантры «американской исключительности » кажется сама по себе кощунственной. А потому влияние США в Азии, уверен автор, будет продолжать уменьшаться с каждым годом, а любая региональная сила, неспособная приспособиться к меняющимся реалиям, очень скоро окажется за бортом местной политики, вместе со своими бывшими хозяевами.

Источник:

politinform.su

Политический прогноз: закат гегемонии США - Мир в Боге

Политический прогноз: закат гегемонии США

Современный мир теряет устойчивость под воздействием трех планетарных явлений: конца гегемонии США, глобального изменения климата и краха государственности в некоторых частях света. Являются ли эти кризисы чем-то принципиально иным, нежели войны и спады в экономике, которые только укрепляли государства в прошлом?

Закат Америки представляется неизбежным. Сковавший США политический паралич ограничивает способность государства реагировать на геополитические вызовы и вкладывать столько средств в инфраструктуру, научные исследования и человеческий капитал, сколько необходимо для того, чтобы США продолжали играть главную роль в международном экономическом соревновании. Другие государства по мере ослабления США будут предпринимать попытки захватить лидерство или, во всяком случае, обрести независимость от диктата Америки и контролируемых ею международных организаций. Такие шаги, а также неизбежные, хотя и безуспешные, усилия США по противодействию этим вызовам, послужат укреплению этих государств.

Стоит вспомнить и о том, что неолиберализм, который многие воспринимают как силу, ослабляющую государство, насаждался по указке США подконтрольными международными организациями. По мере исчезновения гегемонии. неолиберальным предписаниям Америки будут бросать вызов и более слабые государства. Признаки этого уже видны в следующем:

  1. Страны возражают против выдачи патентов на производство жизненно важных препаратов против СПИДа и других болезней;
  2. Удовлетворяются протесты против приватизации в Латинской Америке, Африке и других местах;
  3. Успешно действуют региональные объединения вроде МЕРКАСУР и Шанхайской организации сотрудничества, обеспечивающие перекрестное субсидирование и региональные финансовые связи независимо от глобальной неолиберальной архитектуры, созданной США;
  4. Правительства предпринимают шаги для развития собственной промышленности (например, аэрокосмической или «зелёной» электроэнергетики) в секторах, вышедших из-под контроля США и ЕС, где под влиянием неолиберальных теорий происходят бюджетные кризисы, истощающие государственные инвестиции.

Правительства при поддержке широкой общественности пытаются противостоять требованиям о проведении неолиберального курса со стороны США и их союзников и защитить собственные национальные интересы. Аналогичным образом государства могут укрепить свои позиции и легитимность, выступая против американского засилья в военной области.

Процесс упадка США будет медленным и неравномерным. В наибольшей степени это коснется экономики. И дело здесь не только в том, что основные производственные мощности переведены в страны с низкой стоимостью рабочей силы. На территории США уже давно отсутствует критическая масса промышленности, на основе которой можно было бы восстановить способность страны к полномасштабному собственному производству. Но последнее возможно только в условиях финансируемых и руководимых государством программ экономической мобилизации, вроде тех, что проводились во времена гражданской войны, мировых войн и холодной войны.

США по-прежнему активно работают в сфере научно-технической и инновационной деятельности, однако в значимых областях на первое место уже вышла Европа, а большинство студентов, получающих последипломное образование по разряду точных наук, составляют иностранцы. Американскому научному лидерству настанет конец в тот самый день, когда азиатские отличники решат обучаться дома, либо вернутся домой, получив степень кандидата наук.

США по-прежнему являются финансовым центром мира, а американское государство и американские компании извлекают большие выгоды из роли доллара как мировой резервной валюты. Надежды на то, что евро сможет конкурировать с долларом, не оправдались. Огромные валютные резервы Китая и его попытки создать в противовес Всемирному банку Азиатский банк инфраструктурных инвестиций свидетельствуют о том, что возможности произвольно манипулировать обменным курсом американской валюты будут все больше ограничиваться даже при условии сохранения долларом своего нынешнего положения. А выгоды от долларовой эмиссии существенно сократятся, что еще сильнее подорвет экономическое могущество США.

США остаются мировым гегемоном в военной сфере, обладающим небывалым в истории технологическим и материальным превосходством над потенциальным противником. Ни одно другое государство даже и не пытается разрабатывать военную технику, способную конкурировать с новейшими американскими вооружениями. (Те немногие страны, что производят современное оружие, в частности Франция, Германия и Израиль, отталкиваются от американских прототипов, а производство этих вооружений и торговля ими осуществляются только с согласия США). Однако передовая технология не обеспечила Америке победы ни в одной из недавних войн. Все больше стран –прежде всего, Россия и Иран – способны дать достойный отпор США, по крайней мере, в своем «ближнем зарубежье».

Последствия сокращения военного влияния США для регионов мира будут разными. В некоторых из них навязывать свою волю и поддерживать стабильность смогут сильные державы второго ряда. В других, например, в Латинской Америке, геополитический контроль останется за США, которые не допустят, чтобы там, даже несмотря на закат американского экономического и идеологического могущества, другие страны стали бы играть роль первой скрипки в военных делах. Однако в регионах, где наличествуют слабые или распадающиеся государства, неспособность или (как следствие разорительных и безуспешных войн в Афганистане и Ираке) нежелание США вмешаться в конфликт приведут к анархии. Именно это, по всей видимости, повсеместно происходит сейчас в Африке и может произойти на большей части Ближнего Востока - если Ирану не удастся стать ведущей региональной державой (возможно, в результате ядерной сделки с США).

Пока нет признаков того, что Китай способен бросить США вызов на международной арене или предпринимает для этого какие-то шаги. По мере угасания мощи США мир будет развиваться все более неравномерно. В нескольких небольших по размеру регионах будут господствовать державы второго ряда. Могут начаться войны между национальными государствами, политику которых США больше не смогут контролировать и сдерживать. В других частях мира ожидается распад государств. Потеря влияния США может способствовать разрастанию конфликтов, но, за исключением регионов, характеризующихся ослаблением государственной организации: в эти конфликты будут вовлечены более сильные государства.

Ричард Лахманн, профессор кафедры социологии Университета в Олбани.

Валдайские записки #18, Май 2015

Смотрите также: 1 комментарий
  1. Posted by Витор Негру, at 19.07.2015 — Ответить

“Процесс упадка США будет медленным и неравномерным . . .

На территории США уже давно отсутствует критическая масса промышленности, на основе которой можно было бы восстановить способность страны к полномасштабному собственному производству. ”

Упадок США, хоть и медленный, но верный.

Весь мир должен к этому готовиться.

В истории ещё не было случая возрождения государства-банкрота без внешней помощи.

А США никто не может помочь, они обречены на медленное умирание, если сами не ускорят свою автоназию.

Источник:

www.mirvboge.ru

Закат американской гегемонии

Закат американской гегемонии Закат американской гегемонии

Карен Нерсесович Брутенц – автор книг, получивших широкую читательскую известность: «Тридцать лет на Старой площади» и «Несбывшееся», которую многие оценили как одну из лучших исторических работ о перестройке.

Его новая книга посвящена узловым проблемам мировой политики – судьбам возникшего как следствие развала СССР однополярного мира и американской гегемонии. Попытка увековечить такой мировой порядок потерпела поражение, а американская гегемония стала клониться к закату.

Что впереди? Мир, утверждает автор, стоит на пороге великой геополитической революции, которой предшествует или идет в ногу с ней «революция в умах». Мировая литература, включая книги государственных лидеров и корифеев политической мысли, заполнена исследованиями и прогнозами мирового развития на обозримое будущее. Разнообразие этих суждений широко и обстоятельно представлено в книге и служит автору материалом для собственных выводов и оценок – взвешенных и убедительных и в то же время смелых и интригующих.

Такие книги всегда привлекают к себе внимание читателей политической литературы.

I. Мир без (и после) Советского Союза

1. После "холодной войны"

2.90-е годы: однополярный мир в действии

II. "Революция Буша"

1. "Доктрина Буша" и ее неоконсервативные предтечи

2. Иракский поход американского президента

3. В плену имперских притязаний

III. Шагреневая кожа империи

1. Может ли Европа сказать "нет"?

2. Встающие государства XXI века

3. Великая геополитическая революция

IV. Россия: борьба за возвращение

1. Злосчастные 90-е

2. Без ельцинских вериг

  • Корзина пуста

123022, Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1 (метро Улица 1905 года) тел.: +7(495) 280-0525, моб. +7(968) 420-3335

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Источник:

inter-rel.ru

Закат американской гегемонии - Брутенц Карен Нерсесович

Закат американской гегемонии

Карен Нерсесович Брутенц - автор книг, получивших широкую читательскую известность: "Тридцать лет на Старой площади" и "Несбывшееся", которую многие оценили как одну из лучших исторических работ о перестройке.

Его новая книга посвящена узловым проблемам мировой политики - судьбам возникшего как следствие развала СССР однополярного мира и американской гегемонии. Попытка увековечить такой мировой порядок потерпела поражение, а американская гегемония стала клониться к закату.

Что впереди? Мир, утверждает автор, стоит на пороге великой геополитической революции, которой предшествует или идет в ногу с ней "революция в умах". Мировая литература, включая книги государственных лидеров и корифеев политической мысли, заполнена исследованиями и прогнозами мирового развития на обозримое будущее. Разнообразие этих суждений широко и обстоятельно представлено в книге и служит автору материалом для собственных выводов и оценок - взвешенных и убедительных и в то же время смелых и интригующих.

Такие книги всегда привлекают к себе внимание читателей политической литературы.

При перепечатке ссылка на ВПК.name обязательна.

Источник:

vpk.name

Закат Американской Гегемонии в городе Санкт-Петербург

В представленном каталоге вы можете найти Закат Американской Гегемонии по разумной стоимости, сравнить цены, а также изучить прочие предложения в группе товаров Наука и образование. Ознакомиться с параметрами, ценами и обзорами товара. Доставка товара осуществляется в любой населённый пункт России, например: Санкт-Петербург, Уфа, Москва.